Les marqueurs biologiques et de neuroimagerie ont acquis au cours de ces dernières années une place grandissante dans la prise en charge des maladies neurodégénératives. À une approche purement clinique, s’est substituée progressivement une démarche plus globale les intégrant dans le processus diagnostique et dans le suivi. Maintenant plus accessibles, ils sont de nature biologique mais aussi issus de la neuroimagerie et de l’électrophysiologie. Leur place dans le soin courant et dans le diagnostic précoce fait l’objet d’évaluations rigoureuses dans la mesure où leur sensibilité et leur spécificité n’est pas absolue. Ils ne sont pas à eux seuls synonymes de maladie. Leur utilisation potentielle en phase pré-symptomatique fait apparaître des questions éthiques fondamentales.

In recent years, biomarkers and neuroimaging markers have become increasingly important in the management of neurodegenerative diseases. A purely clinical approach has been progressively replaced by a more comprehensive approach integrating marker and biomarker data which improves diagnostic evaluation and follow-up. Now more accessible, they are biological in nature but also stem from neuroimaging and electrophysiology. Their place in routine care and early diagnosis is being rigorously evaluated, as their sensitivity and specificity are not absolute. They are not in themselves synonymous with disease. Their potential use in the pre-symptomatic phase raises fundamental ethical questions.